L’une des principales particularités des tournois de poker par rapport au cash game est qu’en plus d’adapter sa stratégie par rapport aux adversaires à la table, il faut également adapter sa stratégie en fonction de nombreuses autres variables comme le moment du tournoi, votre stack et la dynamique dans laquelle vous êtes.
Parmi ces stratégies, l’une de celles dont les joueurs parlent le plus est la stratégie basée sur le modèle ICM. Certains pensent qu’il ne sert à rien de l’utiliser avant la table finale, d’autres qu’il faut utiliser l’ICM dès la bulle des places payées. D’autres, au contraire, pensent qu’il faut en tenir compte beaucoup plus tôt dans le tournoi. Qu’en est-il réellement ?
Qu’est-ce que l’ICM ?
L’ICM, ou Independent Chip Model, est un modèle mathématique qui permet de calculer la valeur relative d’un jeton de poker en fonction du prizepool et du nombre de jetons du joueur par rapport au nombre total de jetons en jeu. En clair, vos jetons n’ont pas la même valeur au début d’un tournoi qu’à la fin.
Par exemple, si vous participez à un tournoi à 10€ de buy in, et que le stack de départ est de 20 000 jetons, alors au début du tournoi, vos 20 000 jetons valent 10€ (et un jeton vaut ainsi 0,0005 €). Maintenant, admettons que vous atteignez les places payées, et que vous avez réussi à maintenir votre stack à 20 000 jetons. Si les premières places payées sont à 20€, vos 20 000 jetons valent désormais 20€ et non plus 10€. Leur valeur a doublé.
Vous l’avez compris, plus on avance dans un tournoi de poker, plus vos jetons prennent de la valeur. Il devient ainsi de plus en plus crucial de conserver votre tapis. En théorie pure, puisque vos jetons ont une valeur relative dès le début du tournoi, il faudrait appliquer une stratégie ICM tout le temps.
En pratique, ce n’est malheureusement pas aussi simple.
Quelle est la différence entre le modèle ICM et le “chips EV” ?
Lorsqu’on ne joue pas une stratégie ICM, on dit alors qu’on joue « chips EV ». Cela signifie que nos décisions pendant le tournoi sont prises en fonction du nombre de jetons qu’elles peuvent nous rapporter, indépendamment de leur valeur en argent réel.
Comme nous l’avons vu précédemment, l’ICM, contrairement au modèle chips EV, tient compte de la valeur en argent réelle de votre stack. Heureusement, il existe aujourd’hui des solveurs, ces logiciels qui permettent de faire des simulations pour connaître la valeur de vos décisions de jeux, que ce soit avec le modèle chips EV ou le modèle ICM.
Pourquoi passer d’une stratégie chips EV à une stratégie ICM ?
Beaucoup ont tenté de répondre à cette fameuse question. Nous avons sélectionné les deux réponses qui semblent les plus pertinentes, et qui s’appuient sur des simulations mathématiques concrètes.
La réponse de GTO Wizard
L’équipe de GTO Wizard, un site qui permet notamment de faire des simulations chips EV et ICM grâce à leur solveur en ligne, a réalisé des simulations pour répondre à la question qui fait débat, à savoir : Quand passer d’une stratégie chips EV à une stratégie ICM ? Dit autrement, à quel moment l’ICM a-t-il un réel impact sur l’EV de nos décisions ?
Après plusieurs simulations mathématiques, il ressort de ces expériences que le meilleur moment pour passer d’une stratégie chips EV à une stratégie ICM est lorsque 50% du field a été éliminé. Dans certains cas, il peut aussi être judicieux d’attendre l’élimination de 67,5% du field, soit environ les 2/3. C’est à partir de ces moments que l’ICM a un impact significativement positif sur vos chances d’aller loin, voire de gagner le tournoi que vous jouez.
Vous pouvez retrouver ces simulations en détail dans la vidéo de GTO Wizard sur YouTube, en anglais
La réponse du joueur professionnel bencb
Bencb, joueur professionnel et fondateur du célèbre site de formation au poker Raise Your Edge, a, lui aussi, réalisé des simulations afin de savoir à quel moment modifier ses ranges d’open et de défense dans un tournoi.
La conclusion est à peu près la même : à partir de 50% de joueurs restants, il faut adopter une stratégie ICM, avec des ranges de défense beaucoup plus serrée et un jeu globalement plus agressif. Il explique tout cela en détail (en anglais) sur son compte twitter, via ce thread.
Beaucoup pensaient que l’ICM n’entrait en ligne de compte qu’à la bulle de l’ITM, voire en table finale. Les simulations mathématiques semblent dire qu’en réalité, il est plus que judicieux, et rentable, d’adopter une stratégie ICM bien plus tôt dans le tournoi. Ces résultats nous montrent aussi qu’il faut tenir compte en priorité du nombre de joueurs restants. Et vous, qu’en pensez-vous ?
